La Inquisición de Felipe II en el proceso contra el arzobispo Carranza

Martín Azpilcueta, Jesús De la Iglesia (Transcripción)

Resumen


Resumen:

Los inicios del proceso de la Inquisición contra el arzobispo Carranza son difíciles de comprender. Felipe II acababa de nombrarle arzobispode Toledo y permitió que se le tratara de una manera vejatoria antes, incluso, de haberse presentado alguna acusación contra él. Su abogado, Martín Azpilcueta, nos cuenta esos pormenores y nos trascribe dos escritos enviados al Rey enlos que le recuerda la imposibilidad legal de juzgar a un arzobispo en España según el Derecho Canónico.

Abstract:

The beginning of the Inquisition process against Carranza is defficult to understand. Felippe II, who just nemed him archbishop of Toledo,allowed them to treat him in a humiliating way even before there were not any acusations against him. His lawyer, Martin Azpilcueta, tells us some details about it and transcribes two letters sent previously to the King to remember him the legal imposibility to judge an archbishop in Spain after the Canon Law.

Palabras clave:

Inquisición, arzobispo, proceso judicial, abogado, Derecho Canónico, luteranismo, herejía.

Keywords:

Inquisition, archbishop, judicial prosecution, lawyer, CanonLaw, lutheranism, heresy.


Palabras clave


Historia; Derecho canónico; Arzobispo Carranza; Inquisicón; Procesos inquisitoriales

Texto completo: PDF


Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons



© Real Centro Universitario "Escorial-María Cristina" , 2011